|
Среда 1 сентября 2010
01-09-2010 13:09
alexanderkirsh
2410
|
|
Шахтер пока опережает график Барселоны, Динамо — между Интером и Ромой...
|
В конце прошлого сезона здесь я показывал ранжирование лидеров семи тогдашних top-стран (то есть включая Россию и Украину) по среднему числу очков за матч (или по % набранных очков к возможным). Так вот, для «разрядки»: Шахтер с его сегодняшними 22 очками в 8 играх (91,67%) опережает график Барселоны, которая в прошлом сезоне была лучшей по этому показателю в Европе (86,84%, а 2-м, кстати, с 85,56% шел тот самый Шахтер); Динамо же с 17 из 24 (60, 83%) находится между прошлосезонными результатами чемпиона Италии (Интер — 71,93%) и ее же вице-чемпиона (Рома — 70,18%), то есть опустилось с 4-го места (78,89%) на 7-е. Остальные наши — намного хуже уже даже Вердера, шедшего в моем списке последним, 25-м (59,80% против 58,33% — сегодня у Ворсклы и Карпат). А вот как условно выглядит 1-я девятка, если ШД и ДК по их сегодняшним результатам разместить среди остальных top, расположенных по результатам прошлого сезона: 1) Шахтер, 2) Барселона, 3) Реал, 4) Челси, 5) МЮ, 6) Интер, 7) Динамо, 8) Рома, 9) Рубин. Нигде больше, между прочим, вам такой классный рейтинг не покажут! P. S. Справочно: 2 лучших материала за август: тут и тут. P.P.S. На меня немножко обиделись за закрытие туалета, как и за то, что я его так некрасиво называю. А загляните-ка тогда сюда, не побрезгуйте . Это уже не туалет — это покруче... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Понедельник 30 августа 2010
30-08-2010 11:33
alexanderkirsh
1475
|
|
Игра в футбол (бонус: результаты в прошлом сезоне всех соперников ШД в ЛЧ и ДК, МХ, КЛ в ЛЕ)
|
Название — честно признаюсь — не мое. Это из статьи Юрия Роста в «Литературной газете» начала далекого 1983 г., написанной после того, как минское Динамо внезапно — благодаря друзьям (врагам киевского Динамо) стало чемпионом СССР. Незадолго до финиша, впервые выйдя в Москве на искусственное поле, оно тогда выиграло 7:0 (не, не, никаких договоров!) у еще одного Динамо — московского. Но вернемся к нашему времени, где роли немного поменялись. Поскольку чемпионат этот мне уже не интересен (играйте в свои «минусдевяшки» сами), о нем — ни слова. Ну какие могут быть еще слова, если доказательством для лишения 2 команд в общей сложности 21 очка — 3 в 07/08 и 2 х 9 в 10/11 — является, в частности, «А мне сказали по телефону, что ...» (см. сюда)... Не зря сняли как раз 21 — это ведь не футбол,— это игра в очко. В какое именно — уточнять не буду: остальным-то, пока не тронули еще и их команды,— это все покамест нравится. Было бы, кстати, мудро, если бы в защиту МХ выступили не он сам, а, к примеру, Динамо или Днепр — да где там! В этом очке — каждый за себя. В общем, несколько моментов, со славным ЧУдом никак не связанных. 1. Анекдот с бородой: «— Проси чего хочешь, но знай: соседу дам то же, причем дважды! — Тогда выколи мне глаз!» А теперь скажите, что это не про Петю Дыминского! Ой, кажется я опять всё о том же... 2. Чтоб совсем уже отойти подальше от нашего чемпионата, перейду к другому виду спорта. Шахматы. Партия Таль-Лилиенталь.. не, не то... Штейн-Бронштейн... блин, опять... хорошо, Крамник-Ананд, это вроде нормально... кажется… Итак: — Что-то Ваши дела, г-н Вишванатан, не очень... Не купите ли у меня ладью а1? Отдам недорого... — ОК, Владимир! Так она теперь моя? Тогда Вам шах! — А чек? — Вот чек! А вот шах! — Ну, тогда и я у Вас если позволите, что-то прикуплю... Как насчет слона с8? — Без проблем! Только он не продается. А в аренду — пожалуйста. Но тогда против меня чтоб он не играл. А то еще натворит делов, как тот Селин! Просто пусть стоит... — Ой! А что это у Вас, г-н Вишванатан, за новый ферзь d5 появился? И цвет у него какой-то странный... — Так это мне только что Леко продал. У него там распродажа из-за Дебрецена была... пару минут назад... вот я и приобрел. — Но он же не белый? — А Вы что, Владимир, расист? Так я сейчас судью матча... Господин Н′гыдбалкомо, тут у оппонента цветовые пристрастия... Лишите его 9 очков! — Нет-нет, все ОК, все ОК. Просто я не ожидал, что по ходу матча... — Значит, Владимир, по ходу тура вратаря купить можно, а ферзя какого-то уже, что ли, и нельзя? Господин Н′гыдбалкомо, тут спортивный принцип не соблюдают! Против свободного рынка и здоровой конкуренции! — Понял, исправлюсь! А Вашего короля к телефону! Просят сборной оказать помощь! — Индии? — Ну зачем же... России. Типа Хиддинка. А в Индию как раз мой поехал. — И кому же я теперь мат буду ставить, если король Ваш уже уехал? — Как и Ваш, господин Вишванатан! Так что, видимо ничья... — ОК, Владимир! Господин Н′гыдбалкомо, мы уже протерли... Читать |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пятница 27 августа 2010
27-08-2010 12:41
alexanderkirsh
3517
|
|
«Понюхайте наш запах — и гордитесь этим правом!» (+ ссылка на обещанную статью в «Зеркале недели»)
|
Едва я пару дней назад запретил комменты, оборвав их прямо на полуслове, как тут же установил личный рекорд посещаемости блога. Видимо, это знак: при закрытом туалете гостям комфортнее... Ну вот, наконец, и выяснилось, зачем были те самые поражения Металлиста в Харькове при игре, гораздо лучшей, чем результат. А затем, чтоб весь фарт выплеснуть в матче гораздо более важном и полностью проваленном: Кипр, как это ни позорно, в обеих играх смотрелся гораздо серьезнее, просто, к счастью, лучший матч в жизни Девича пришелся именно сюда (завидющий Месси нервно грызет ногти со всей своей засратой Барселоной ). А тут я еще на стадион забыл валерьянку. Во Львове сердечное тоже, конечно, было нужно, но там наши друзья по «-9»-несчастью были действительно на высоте и фарт свой, в отличие от моих, действительно заслужили. Ладно, хватит о славных победах в виде Богом посланных ничьих, и теперь — совсем (ну почти совсем) о другом. Несколько голых фактов: 1. За победный сезон в ЛЧ 09/10 Интер заработал 48,8 млн евро, а победитель ЛЕ Атлетико — только 21,4 млн евро, в том числе 15 млн в группе ЛЧ(!) и только 6,4 млн в ЛЕ. (Источник — здесь.) И ничто это соотношение (округленно — 49:6) не изменит, кто бы там ни выигрывал так называемый «Суперкубок» — цирк псевдоравных... На этом фоне, как ни парадоксально, становится понятным, почему рейтинги УЕФА, дающие право на представительство в ЛЧ и ЛЕ, учитывают победы в данных турнирах в равной степени: да получайте вы через этот рейтинг и места (в нем же), и представителей, только не обижайтесь — и не мешайте зарабатывать top-пятерке! Пусть она делегирует побольше команд, а за это и вам можно тоже немножко больше — лишь бы не все страны по одной команде, как в старину. Ваши-то (наши) потом всё равно повылетают, а из top-5 — останутся! (Не зря в 08/09, когда 3 из 4 полуфиналистов ЛЧ были из Англии, 1-е место в сезоне получила Украина. Радуйтесь-радуйтесь, делегируйте-делегируйте...) 2. В последний раз более одной команды в 1/4 ЛЧ не из top-5 (то есть не из Англии, Испании, Италии, Германии, Франции) было в 1999 г.: наше Динамо и Олимпиакос. Все последующие сезоны — строго один четвертьфиналист из «чужих»: 2000 г. — Порту, 2001 г. — Сарай, 2002 г. — Панатинаикос, 2003 г. — Аякс, 2004 г. — Порту, 2005 г. — ПСВ, 2006 г. — Бенфика, 2007 г. — ПСВ, 2008 г. — Фенербахче, 2009 г. — Порту, 2010 г. — ЦСКА. Прочие 7 — каждый год! — из «настоящих» 5 стран. При этом далее, чем в 1/4, за эти последние 11 сезонов из единственных «допущенных к столу» прошли только 2 команды: в 2004 г. — Порту (победитель Лиги) и в 2005 г. — ПСВ (дошел до 1/2). Итак, за 11 лет — ровно по одной, строго по одной: ни больше, ни меньше, с ювелирной точностью! Все остальные четвертьфиналисты (7 из 8!), повторяю,— постоянно из top-стран, а вы (мы!) — радуйтесь местам в хитрожопом рейтинге и боритесь за представительство в классификации да нижних раундах. Понюхайте, дескать, в отборе наш запах и на хрен, дылды, с пляжа — идите в песочницу к малявкам! Это ничего, что я в такой неподходящий момент кудахтаю? Что соль сыплю на чью-то незажившую рану? Просто Читать |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Суббота 21 августа 2010
21-08-2010 22:14
alexanderkirsh
33 11922
|
|
Рейтинг-коэффициенты УЕФА: решением о «–9» Украина сама себя высекла (ОБНОВЛЕНО после «три-четыре»)
|
Уход Маркевича из сборной — далеко не последнее горе, связанное с этой гадкой историей. Не хотел затрагивать данную тему — думал, а вдруг «там» не догадаются. Ничего у меня не вышло: «там» вовсе не козлы безмозглые, и за ситуацией с самовысечением Украины следят «оттуда» очень зорко. Как стало известно из очень хорошо информированного источника, не так уж и бескорыстен интерес наших северных заклятых друзей к скандалу с якобы договорняком МХ-КЛ (почему «якобы», лучше всего описано здесь — не считая, конечно, материалов на этом блоге ). Едва апелляции будут отклонены, за дело возьмутся российские юристы, которые потребуют — то ли от УЕФА, то ли через САС — замены «отложенного» наказания наказанием «правильным», ибо Украина, с их точки зрения, чересчур уж хитровыхитренно решила и сесть куда-то, и съесть что-то (мой пересказ, возможно, неточен, но суть именно такова). Аккуратненько вычтя у Металлиста за сезон 07/08, в котором и состоялось якобы нарушение, лишь 3 очка, а вычитание остальных 9 очков перенеся на 3 сезона, КДК тем самым дал возможность Металлисту сохранить бронзу (2-ю из 4-х), а Украине — все очки, набранные в следующем сезоне в Кубке УЕФА, что, собственно, и не устраивает наших соседей. Будь очковое наказание полностью применено именно к периоду нарушения (пример — лишение Ювентуса золота за пару сезонов), а не к текущему чемпионату, обнулились бы (аналоги см. тут) и все очки, заработанные Металлистом в Кубке УЕФА 08/09 благодаря «незаслуженной» бронзе 07/08! (4-й в 08/09 Днепр вступал в отбор на этап раньше — еще в квалификации, где он и опозорился). Тогда Украина потеряла бы 2 очка (первый раунд с Бешикташем) + 7 (очки Металлиста в группе — с Гертой, Сараем, Олимпиакосом и Бенфикой — по той же схеме «2 за победу, 1 за ничью») + 4 (1/16 с Сампдорией) + 2 (1/8 с Динамо) = 15 очков, что при делении на 4 команды (столько в сезоне 08/09) выступало от Украины в Европе) дает потерю в 3,75 очка. В таком случае «клубная Украина» опускается в рейтинге на пару мест, не только отпуская заботящуюся об этом Россию (которая пока и так чуть впереди), но также пропуская вперед Португалию с Турцией. Какие уж тут 6 команд... Кстати, а кто у нас там по последней из 6 путевок в евроотборе? Не, не обладатель Кубка, он считается круче. Выходит, 5-я команда ЧУ? Это кто у нас? Не слышу без очков... Ка... Ка... Громче! P. S. Ну а видео того злополучного матча (запись не с ТВ, а неофициальная) — здесь.
New:Перед Читать |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Комментарии (33)
|
Среда 18 августа 2010
18-08-2010 14:21
alexanderkirsh
25 5361
|
|
Видео (не ТВ!) всего матча Металл Карпаты от 19.04.08 [4:0] уже здесь
|
Видео ТУТ, голы были на 11й, 25й, 57й (авто) и 80й. Вопрос: если каждый в Карпатах получил по 10000$, то почему абсолютно всю черную работу выполнял один-единственный футболист, причем тот самый, который, не имея очевидных претензий к товарищам, вдруг решил потом ни с того ни с сего "без всякого давления" повиниться, да ещё и перед камерой?! Всё ли вяжется? Не гораздо ли логичнее предположение, что шеф клуба просто "убедил" явного неудачника матча наговорить компромат "в сейф" — "и мы об этой игре забываем"? И за это — минус 9 Металлисту? Р.S. Ответ в отношении Лащенкова даст словарь мобильных сообщений Т9, если вы попробуете набрать в режиме этого словаря слово "Карпаты" (на 4й букве) Да, это не аргумент, спору нет, но отчего больше других поддержали дикое решение КДК болелы клуба, название которого тот же Т9 интерпретирует как "Злобно"? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Комментарии (25)
|
Понедельник 16 августа 2010
16-08-2010 12:05
alexanderkirsh
9 2558
|
|
Альтернативная таблица Премьер-лиги и альтернативная видеозапись матча Металлист-Карпаты (того самого)
|
Как я и обещал, в знак протеста против «-9» - никаких новых постов, только табличка . Хотя, если судить по настрою МХ в игре против ДД, решение о «-9» если и принято, то ещё как бы не окончательно, впрочем, ждём развития событий (публикации, апелляции etc). И раз уж зашла речь об МХ-ДД, хочу поинтересоваться, а много ли в Европе стран, где кровь на затылке арбитра, обеспеченная благодарными болельщиками, тут же мгновенно и бесповоротно не останавливает матч без возобновления ( и есть ли кто-то, не вспомнивший по этому поводу Рому-Динамо 6 лет назад)… Ладно, ПЛК разберётся. Хотя, раз такой грамотный и полномочный, мог бы указать на удар от ворот ( или на центр?) прямо там, заменив собой видеоповтор, а не умничать на трибуне неизвестно что . Но мы отвлеклись; вот она, всеми любимая: Как видно из таблицы (с чем её едят – см. здесь), Металлист вышел по результатам матчей с теми же и там же на свой прошлосезонный график (как, между прочим, и Днепр). Но – это если не считать «-9» (иначе МХ станет 4-м, ДД – 3-м, а КЛ останутся по рейтингу всё равно 5-ми. Так вот, о них, о родимых «-9» («Мы начали прогулку с арбатского двора, к нему-то всё, как видно, и вернётся» - © Б.Окуджава). Среди альтернативных (т.е. не телевизионных) видеозаписей сезона 07/08, сделанных в своё время ФК Металлист, я обнаружил у себя и тот самый матч МХ – КЛ 4:0 от 19.04.2008г. («Где взял, где взял… Купил!»). Копию (видео) я уже передал Копию (Дмитрию) – для обрезания ( слишком много метров для блога – 4 Гб). Скоро посмотрите здесь ( но пока эта ссылка не «живая». P.S. И – два слова по поводу того, в чью же пользу высказались два поста назад голосовавшие за вариант 5 «…, но пока их нет» (51%). Обращаю внимание на выделенные слова. Это и есть два ( точнее – четыре ) слова по поводу. Читать |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Комментарии (9)
|
Суббота 14 августа 2010
14-08-2010 00:28
alexanderkirsh
55 2281
|
|
Да здравствует голосователь sport.ua — самый справедливый голосователь в мире!
|
Итак, итоги голосования о справедливости снятия очков с Металлиста: 1) Вар. 5. «Будь доказательства серьезные, я бы согласился с правильностью решения, но пока их нет» — 51%. 2) Вар. 9. «Вся история — продукт личных отношений (Маркевича и Дыминского, Ярославского и Суркиса)» — 21%. 3) Вар. 8. «Наказание слишком мягкое...» — 8%. 4) Вар. 3 «КДК абсолютно прав, честь и слава» — 6%. Остальные варианты — не более 3% за каждый. Общее количество «прометаллистовских» процентов (вар. 4, 5, 6, 7, 9) 3% + 51% + 2% + 2% + 21% = 79%. Всем (а проголосовал 471 человек) большое спасибо. Мне, кстати, кажется, что система розыгрыша Кубка, при которой победить в нем могла ТАКАЯ Таврия, и лишение Металлиста (с Карпатами) 9 очков за грехи (если они вообще были!!!) трехсезонной (!) давности — это явления родственные. С общим, так сказать, корнем — спортивным пофигизмом. Создается впечатление, что всё, касаемое и не очень престижного КУ, и мест в ЧУ ниже 2-го, с точки зрения справедливости футбольную власть не сильно волнует — оттого и Кубок такой странный (вот, повставлял недостающие 2 буквы), и «–9» столько лет спустя — оказываются возможным решением. Итак, вслед за прошлосезонным Кубком к ногам шаровиков брошена бронза. Наклоняйтесь, не стесняйтесь…... P. S. Перед тем, как пойти писать (не сюда!) обещанные доносы, ввожу новую рубрику в умирающем блоге: лучший коммент. Первое место единогласно (я же один!) присуждаю комментёру под ником diogendog. Сам Диоген бы позавидовал... А второе первое — тоже единогласно — Pool2006 (по совокупности двух комментариев). Оно бы могло быть и первым первым, но его я уже присудил чуть раньше. Самых конченных комментаторов (...банутых баню в баню) — тоже двое: Timonius 111 и давно шедший к этому званию с удивительной стабильностью kylt_lichnosti. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Комментарии (55)
|
Четверг 12 августа 2010
12-08-2010 20:36
alexanderkirsh
126 4415
|
|
Ничего не понятно, но всё равно голосуем
|
Нет-нет, никаких новых постов о ЧУ от меня в этом году не будет: чемпионат — в моем представлении — смысл для харьковских болельщиков утратил, остались только Лига Европы да сраный Кубок. Решение КДК насчет 2 х «–9», «–3» (07/08) и дисквалификации Красникова с Лащенковым изложено здесь и здесь — вместе с указанием оснований: признание (или [само]оговор по чьей-то просьбе?) Лащенкова и выводы футбольных экспертов. И, поскольку основные события еще, думается, впереди (разбор доказательств, апелляции и прочее), голосование, которое сейчас будет проведено, единственным наверняка не будет — когда дым уляжется, оно будет с тем же вопросом и вариантами ответа осуществлено заново. Итак, с учетом имеющейся пока информации Ваша личная позиция по этому делу: 1. Надо бы подождать — выскажусь только «во втором туре». 2. Я в шоке: нет ни слов, ни позиции. 3. КДК абсолютно прав, честь и слава. 4. КДК абсолютно не прав, ганьба. 5. Будь доказательства серьезнее, я бы согласился с правильностью решения, но пока их нет. 6. Даже если подкуп и был (в чем я очень сомневаюсь), наказание чересчур жесткое. 7. Согласен, что был подкуп, но всё равно это жестоко. 8. Наказание слишком мягкое — с Металлиста надо было снять как минимум 15 очков или перевести на следующий сезон в 1-ю лигу. 9. Вся история — продукт личных отношений (Маркевича и Дыминского, Ярославского и Суркиса). 10. Другое (подробнее — в комментариях). Мой вариант — разумеется, 5 (по тому же вопросу на этом блоге — тут, тут и тут). Голосуем прямо сейчас — до 24 часов 13 августа. Темы: «Это ж как повезло Металлу [не повезло Днепру], что разрыв в 07/08 был 4 очка, а не 2» или «А за что наказаны Карпаты» — песни отдельные, на любителей. P. S. И — чисто профессиональное. Не могу не поинтересоваться налоговыми последствиями: как подкупа, так и штрафов. Кто-кто, а казна от приступа борьбы с футбольной коррупцией должна выиграть капитально... Читать |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Комментарии (126)
|
Понедельник 9 августа 2010
09-08-2010 15:41
alexanderkirsh
190 7172
|
|
Молчание ягнят и, типа, прощание (обновлено автором)
|
Это не новый пост, это всё тот же — с большой добавкой в конце (и без утратившего актуальность начала). Итак, поскольку пошла такая непруха, может, ну их на х...р, эти 9 очков? И пусть сейчас уже будет сезон экскремен... экспериментов? Плюс — Лиги Европы: какая она ни есть, а все же круче местного чемпионата (в котором четырежды бронзовые могут учудить такой щедрый подарочек Деду Вовану). Лишь бы две высокоцарственные не вылетели в нее же — пусть уж чемпионничают где положено, а Лига лузеров — это как раз для моих, для любимых. То-то (это я опять о –9) будет презент нашим заклятым друзьям накануне личной встречи: у них — плюс 15, у нас — минус 2! Разрыв, гы-гы,— 17 очков (после 5 туров)! Ниче, зато у меня с коллегами будет повод и моральное право (коль уж пойдет такая оголтелая законность) вернуться, наконец, к самой родной теме (по специальности) — причем уже по-настоящему (а не так беззубо), и не здесь, а где надо. Раз меня тут и тут коллективно учили, что интересы украинского футбола — это «азиатство» (и «дитяче белькотіння») против Высокой Законности, будет вам от нас законность, все понял, я ученик способный, спасибо. (А то с какого я города, все уже выучили, а вот чем по жизни занимаюсь — кто-то, возможно, не в курсе: бухгалтер, бля... Правда, база Шахтера "Кирша", спонсор сборной Украины "Кершер" и однофамилец моей жены Красников ко мне и моей семье отношения не имеют ) Тем более — политически ситуация как раз дошла до той самой ручки, когда кто-то кого-то под эту самую Законность с удовольствием сдаст. Тогда и посмотрим, кто из законников круче,— КДК ФФУ или налоговики. Только потом — после официальных запросов от имени весьма серьезных организаций, когда в ГНАУ не смогут отмолчаться, даже если очень захотят,— не надо, разбудив спящую пока собаку, нас же этим и попрекать: не наша вина в том, что если на футбол да на тех, кто с ним связан, внезапно полностью распространить законы Украины, то мало не покажется никому (ведь от титана до Титаника — один маленький ик). Для начала, по большому счету, даже хватит просто аккуратненьких подборок откровенных интервью о выплатах. Словом, бомба радостно взрываемая КДК, недолго будет разбирать, где чужие, а где свои. У ГНАУ (было бы желание) с карами еще проще, чем у УЕФА. Каждый наш налоговофутбольный подлый донос будет при этом ориентирован на те же правильные постулаты о приоритете Закона (раз уж мы такие культурноправовые); не подавитесь им только — а то порция будет большая, непрожевываемая, можно с непривычки поперхнуться. Единый подход ко всем — ОК, единый так единый: пусть или одних пересажают за постоянные уклонения в особо крупных (в выстроенной вне закона системе), или повыпускают всех остальных. Ну а таблицы (etc) клепать пока нет смысла, пусть все разберутся ОКОНЧАТЕЛЬНО с –9/–15 (а в Харькове разберутся с тем, нужен ли нам вообще этот сезон) — тогда можно будет вернуться к тому, когда именно (в каком году) таблички (вместе с Читать |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Комментарии (190)
|
Пятница 6 августа 2010
06-08-2010 18:45
alexanderkirsh
41 3258
|
|
КДК ФФУ против лично меня
|
1. Сначала — подведу черту под третьесортностью Лиги Европы. Никто по существу ничего серьезного так и не возразил (ну разве что сорт иногда требовали назвать не 3-м, а 2-м), причем признавали сквозь зубы третьесортность даже те, кто коммент начинал словами «бред собачий... вы просто зажрались» (через строчку, впрочем, от того же доброго юноши уже шло высокоморальное «откуда столько ненависти?»)... Ну а последние цвяхи в труну «чести ЛЕ» забили здесь (postr2d2), здесь (syschuk) и здесь (Фэйер) — всем спасибо, тут уже ни убавить ни прибавить. Отвечу лишь на вопрос, зачем была та статья: а затем, что негоже ШД и ДК радоваться успехам там, где радоваться могли бы МХ и ДД,— ибо вечноцарствующие наши эту песочницу уже переросли. Да, за пределами Первой Пары она вовсе не песочница, а сказочный дворец, и тут сорт уже роли не играет: другого просто не дано; однако же дорогим и серьезным газлучикам — в отличие от всех прочих — пора бы уже на новый уровень. 2. Предлагаемая ниже таблица нового типа подсказана из Уганды — видимо, в благодарность за мою поддержку угандиной подружки Ганы в ходе ЧМ . Речь о среднем уровне соперников за 4 тура согласно местам в прошлом ЧУ (вновь прибывшие команды условно посчитаны как 15-я и 16-я). Этот показатель, кстати, столь замечателен, что может даже рассчитываться наперед до матчей — достаточно просто календаря. Итак: Днепр Динамо Шахтер Ворскла Металлист Арсенал Карпаты Кривбасс Севастополь Металлург Д 11д 8,75г 10,75 11,25 7,75г 9,5д 10г 8,5 6,25 8 Таврия Ильичевец Волынь Заря Металлург З Оболонь 5,75 9 9,25 7д Читать |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Комментарии (41)
|
|