Если многомиллионная столица настолько зажралась, что едва может выкакать около 10 тысяч болел на матч Сборной, стоит ли позорить страну и проводить игру Национальной команды на стадионе не просто куцем (имени ВВЛ!), но еще и полупустом? Это что — Коростень или Бурштын? В Белой Церкви на стадион Трудовые резервы ходит больше... Или такая любовь к футболу связана с тем, что погоду в Сборной сегодня делают команды-лауреаты "-9"? Да еще Плэймейкер, которого с такой фамилией не знает один очень умный тренер...

Я очень виноват, и хочу все же объясниться.

Да, запрет комментов это малодушие. Но... Поставьте себя на мое место. Мне в этом месяце 49. И во имя чего я, человек уже не очень физически здоровый, должен регулярно читать такое, такое, такое или такое? Ну влезьте в мою шкуру! Одно дело — когда меня ругают по сути. Но если кому-то просто хочется не столько пописАть, сколько попИсать (анонимность позволяет), то отчего же обязательно на меня? И ведь то, что я выше привел, это далеко не самое гадкое (я даже не стал это удалять — в отличие от того, что было совсем уже)...

Ну а вина моя в том, что я, закрывая комменты, забыл поблагодарить тех, с кем обратная связь мне была дорога. Это Tyler Darden, Дедушка Vovan, Лёвкин папа, yyx(хм), diogendog, Pool2006, vekua, Wlad West, nortonvd, KORSARozgo, sergeysz1, boni55, novopol, I LOVE UKRAINE, yokamagic, vknish, syschuk, Сода-Солнце, ALEX B12, orl405, diess, forzza Karpatu, Lex66, beldnipro, дядечка с крестиками (хх...х), postr2d2, Nady, Пост скриптум, Shaman VU и, конечно, харьковчане во главе с Vermillioном [2-e «l»-лишнее); в конце концов — Knock_Kyiv, nightmare12, ginn20092009, jossy, ОтиН Гокни, clair-obcur, Doroot, Nigmatnllin, strateg_solo, Vovka_Pukin, Йa Прахвессор, Crewell, Last_war и многие,
Читать

В конце прошлого сезона здесь я показывал ранжирование лидеров семи тогдашних top-стран (то есть включая Россию и Украину) по среднему числу очков за матч (или по % набранных очков к возможным).

Так вот, для «разрядки»:

Шахтер с его сегодняшними 22 очками в 8 играх (91,67%) опережает график Барселоны, которая в прошлом сезоне была лучшей по этому показателю в Европе (86,84%, а 2-м, кстати, с 85,56% шел тот самый Шахтер);

Динамо же с 17 из 24 (60, 83%) находится между прошлосезонными результатами чемпиона Италии (Интер — 71,93%) и ее же вице-чемпиона (Рома — 70,18%), то есть опустилось с 4-го места (78,89%) на 7-е.

Остальные наши — намного хуже уже даже Вердера, шедшего в моем списке последним, 25-м (59,80% против 58,33% — сегодня у Ворсклы и Карпат).

А вот как условно выглядит 1-я девятка, если ШД и ДК по их сегодняшним результатам разместить среди остальных top, расположенных по результатам прошлого сезона:

1) Шахтер, 2) Барселона, 3) Реал, 4) Челси, 5) МЮ, 6) Интер, 7) Динамо, 8) Рома, 9) Рубин.

Нигде больше, между прочим, вам такой классный рейтинг не покажут!

P. S. Справочно: 2 лучших материала за август: тут и тут.

P.P.S. На меня немножко обиделись за закрытие туалета, как и за то, что я его так некрасиво называю. А загляните-ка тогда сюда, не побрезгуйте . Это уже не туалет — это покруче...

Название — честно признаюсь — не мое. Это из статьи Юрия Роста в «Литературной газете» начала далекого 1983 г., написанной после того, как минское Динамо внезапно — благодаря друзьям (врагам киевского Динамо) стало чемпионом СССР. Незадолго до финиша, впервые выйдя в Москве на искусственное поле, оно тогда выиграло 7:0 (не, не, никаких договоров!) у еще одного Динамо — московского.

Но вернемся к нашему времени, где роли немного поменялись.

Поскольку чемпионат этот мне уже не интересен (играйте в свои «минусдевяшки» сами), о нем — ни слова. Ну какие могут быть еще слова, если доказательством для лишения 2 команд в общей сложности 21 очка — 3 в 07/08 и 2 х 9 в 10/11 — является, в частности, «А мне сказали по телефону, что ...» (см. сюда)...

Не зря сняли как раз 21 — это ведь не футбол,— это игра в очко. В какое именно — уточнять не буду: остальным-то, пока не тронули еще и их команды,— это все покамест нравится.

Было бы, кстати, мудро, если бы в защиту МХ выступили не он сам, а, к примеру, Динамо или Днепр — да где там! В этом очке — каждый за себя.

В общем, несколько моментов, со славным ЧУдом никак не связанных.

1. Анекдот с бородой: «— Проси чего хочешь, но знай: соседу дам то же, причем дважды! — Тогда выколи мне глаз!»

А теперь скажите, что это не про Петю Дыминского! Ой, кажется я опять всё о том же...

2. Чтоб совсем уже отойти подальше от нашего чемпионата, перейду к другому виду спорта. Шахматы. Партия Таль-Лилиенталь.. не, не то... Штейн-Бронштейн... блин, опять... хорошо, Крамник-Ананд, это вроде нормально... кажется… Итак:

— Что-то Ваши дела, г-н Вишванатан, не очень... Не купите ли у меня ладью а1? Отдам недорого... — ОК, Владимир! Так она теперь моя? Тогда Вам шах! — А чек? — Вот чек! А вот шах! — Ну, тогда и я у Вас если позволите, что-то прикуплю... Как насчет слона с8? — Без проблем! Только он не продается. А в аренду — пожалуйста. Но тогда против меня чтоб он не играл. А то еще натворит делов, как тот Селин! Просто пусть стоит... — Ой! А что это у Вас, г-н Вишванатан, за новый ферзь d5 появился? И цвет у него  какой-то странный... — Так это мне только что Леко продал. У него там распродажа из-за Дебрецена была... пару минут назад... вот я и приобрел. — Но он же не белый? — А Вы что, Владимир, расист? Так я сейчас судью матча... Господин Н′гыдбалкомо, тут у оппонента цветовые пристрастия... Лишите его 9 очков! — Нет-нет, все ОК, все ОК. Просто я не ожидал, что по ходу матча... — Значит, Владимир, по ходу тура вратаря купить можно, а ферзя какого-то уже, что ли, и нельзя? Господин Н′гыдбалкомо, тут спортивный принцип не соблюдают! Против свободного рынка и здоровой конкуренции! — Понял, исправлюсь! А Вашего короля к телефону! Просят сборной оказать помощь! — Индии? — Ну зачем же... России. Типа Хиддинка. А в Индию как раз мой поехал. — И кому же я теперь мат буду ставить, если король Ваш уже уехал? — Как и Ваш, господин Вишванатан! Так что, видимо ничья... — ОК, Владимир! Господин Н′гыдбалкомо, мы уже протерли...
Читать

Едва я пару дней назад запретил комменты, оборвав их прямо на полуслове, как тут же установил личный рекорд посещаемости блога. Видимо, это знак: при закрытом туалете гостям комфортнее...

Ну вот, наконец, и выяснилось, зачем были те самые поражения Металлиста в Харькове при игре, гораздо лучшей, чем результат. А затем, чтоб весь фарт выплеснуть в матче гораздо более важном и полностью проваленном: Кипр, как это ни позорно, в обеих играх смотрелся гораздо серьезнее, просто, к счастью, лучший матч в жизни Девича пришелся именно сюда (завидющий Месси нервно грызет ногти со всей своей засратой Барселоной ). А тут я еще на стадион забыл валерьянку.

Во Львове сердечное тоже, конечно, было нужно, но там наши друзья по «-9»-несчастью были действительно на высоте и фарт свой, в отличие от моих, действительно заслужили.

Ладно, хватит о славных победах в виде Богом посланных ничьих, и теперь — совсем (ну почти совсем) о другом.

Несколько голых фактов:

1. За победный сезон в ЛЧ 09/10 Интер заработал 48,8 млн евро, а победитель ЛЕ Атлетико — только 21,4 млн евро, в том числе 15 млн в группе ЛЧ(!) и только 6,4 млн в ЛЕ. (Источник — здесь.) И ничто это соотношение (округленно — 49:6) не изменит, кто бы там ни выигрывал так называемый «Суперкубок» — цирк псевдоравных...

На этом фоне, как ни парадоксально, становится понятным, почему рейтинги УЕФА, дающие право на представительство в ЛЧ и ЛЕ, учитывают победы в данных турнирах в равной степени: да получайте вы через этот рейтинг и места (в нем же), и представителей, только не обижайтесь — и не мешайте зарабатывать top-пятерке! Пусть она делегирует побольше команд, а за это и вам можно тоже немножко больше — лишь бы не все страны по одной команде, как в старину. Ваши-то (наши) потом всё равно повылетают, а из top-5 — останутся!

(Не зря в 08/09, когда 3 из 4 полуфиналистов ЛЧ были из Англии, 1-е место в сезоне получила Украина. Радуйтесь-радуйтесь, делегируйте-делегируйте...)

2. В последний раз более одной команды в 1/4 ЛЧ не из top-5 (то есть не из Англии, Испании, Италии, Германии, Франции) было в 1999 г.: наше Динамо и Олимпиакос.

Все последующие сезоны — строго один четвертьфиналист из «чужих»:

2000 г. — Порту, 2001 г. — Сарай, 2002 г. — Панатинаикос, 2003 г. — Аякс, 2004 г. — Порту, 2005 г. — ПСВ, 2006 г. — Бенфика, 2007 г. — ПСВ, 2008 г. — Фенербахче, 2009 г. — Порту, 2010 г. — ЦСКА. Прочие 7 — каждый год! — из «настоящих» 5 стран.

При этом далее, чем в 1/4, за эти последние 11 сезонов из единственных «допущенных к столу» прошли только 2 команды: в 2004 г. — Порту (победитель Лиги) и в 2005 г. — ПСВ (дошел до 1/2).

Итак, за 11 лет — ровно по одной, строго по одной: ни больше, ни меньше, с ювелирной точностью!

Все остальные четвертьфиналисты (7 из 8!), повторяю,— постоянно из top-стран, а вы (мы!) — радуйтесь местам в хитрожопом рейтинге и боритесь за представительство в классификации да нижних раундах.

Понюхайте, дескать, в отборе наш запах и на хрен, дылды, с пляжа — идите в песочницу к малявкам!

Это ничего, что я в такой неподходящий момент кудахтаю? Что соль сыплю на чью-то незажившую рану? Просто
Читать

Уход Маркевича из сборной — далеко не последнее горе, связанное с этой гадкой историей.

Не хотел затрагивать данную тему — думал, а вдруг «там» не догадаются. Ничего у меня не вышло: «там» вовсе не козлы безмозглые, и за ситуацией с самовысечением Украины следят «оттуда» очень зорко.

Как стало известно из очень хорошо информированного источника, не так уж и бескорыстен интерес наших северных заклятых друзей к скандалу с якобы договорняком МХ-КЛ (почему «якобы», лучше всего описано здесь — не считая, конечно, материалов на этом блоге ).

Едва апелляции будут отклонены, за дело возьмутся российские юристы, которые потребуют — то ли от УЕФА, то ли через САС — замены «отложенного» наказания наказанием «правильным», ибо Украина, с их точки зрения, чересчур уж хитровыхитренно решила и сесть куда-то, и съесть что-то (мой пересказ, возможно, неточен, но суть именно такова).

Аккуратненько вычтя у Металлиста за сезон 07/08, в котором и состоялось якобы нарушение, лишь 3 очка, а вычитание остальных 9 очков перенеся на 3 сезона, КДК тем самым дал возможность Металлисту сохранить бронзу (2-ю из 4-х), а Украине — все очки, набранные в следующем сезоне в Кубке УЕФА, что, собственно, и не устраивает наших соседей.

Будь очковое наказание полностью применено именно к периоду нарушения (пример — лишение Ювентуса золота за пару сезонов), а не к текущему чемпионату, обнулились бы (аналоги см. тут) и все очки, заработанные Металлистом в Кубке УЕФА 08/09 благодаря «незаслуженной» бронзе 07/08! (4-й в 08/09 Днепр вступал в отбор на этап раньше — еще в квалификации, где он и опозорился).

Тогда Украина потеряла бы 2 очка (первый раунд с Бешикташем) + 7 (очки Металлиста в группе — с Гертой, Сараем, Олимпиакосом и Бенфикой — по той же схеме «2 за победу, 1 за ничью») + 4 (1/16 с Сампдорией) + 2 (1/8 с Динамо) = 15 очков, что при делении на 4 команды (столько в сезоне 08/09) выступало от Украины в Европе) дает потерю в 3,75 очка.

В таком случае «клубная Украина» опускается в рейтинге на пару мест, не только отпуская заботящуюся об этом Россию (которая пока и так чуть впереди), но также пропуская вперед Португалию с Турцией. Какие уж тут 6 команд...

Кстати, а кто у нас там по последней из 6 путевок в евроотборе? Не, не обладатель Кубка, он считается круче. Выходит, 5-я команда ЧУ? Это кто у нас? Не слышу без очков... Ка... Ка... Громче!

Перед
Читать

Видео ТУТ, голы были на 11й, 25й, 57й (авто) и 80й. Вопрос: если каждый в Карпатах получил по 10000$, то почему абсолютно всю черную работу выполнял один-единственный футболист, причем тот самый, который, не имея очевидных претензий к товарищам, вдруг решил потом ни с того ни с сего "без всякого давления" повиниться, да ещё и перед камерой?! Всё ли вяжется? Не гораздо ли логичнее предположение, что шеф клуба просто "убедил" явного неудачника матча наговорить компромат "в сейф" — "и мы об этой игре забываем"? И за это — минус 9 Металлисту?

Р.S.  Ответ в отношении Лащенкова даст словарь мобильных сообщений Т9, если вы попробуете набрать в режиме этого словаря слово "Карпаты" (на 4й букве) Да, это не аргумент, спору нет, но отчего больше других поддержали дикое решение КДК болелы клуба, название которого тот же Т9 интерпретирует как "Злобно"?

Как я и обещал, в знак протеста против «-9» - никаких новых постов, только табличка . Хотя, если судить по настрою МХ в игре против ДД, решение о «-9» если и принято, то ещё как бы не окончательно, впрочем, ждём развития событий (публикации, апелляции etc).

И раз уж зашла речь об МХ-ДД, хочу поинтересоваться, а много ли в Европе стран, где кровь на затылке арбитра, обеспеченная благодарными болельщиками, тут же мгновенно и бесповоротно не останавливает матч без возобновления ( и есть ли кто-то, не вспомнивший по этому поводу Рому-Динамо 6 лет назад)…

Ладно, ПЛК разберётся. Хотя, раз такой грамотный и полномочный, мог бы указать на удар от ворот ( или на центр?) прямо там, заменив собой видеоповтор, а не умничать на трибуне неизвестно что . Но мы отвлеклись; вот она, всеми любимая:

Как видно из таблицы (с чем её едят – см. здесь), Металлист вышел по результатам матчей с теми же и там же на свой прошлосезонный график (как, между прочим, и Днепр). Но – это если не считать «-9» (иначе МХ станет 4-м, ДД – 3-м, а КЛ останутся по рейтингу всё равно 5-ми.

Так вот, о них, о родимых «-9» («Мы начали прогулку с арбатского двора, к нему-то всё, как видно, и вернётся» - © Б.Окуджава). Среди альтернативных (т.е. не телевизионных) видеозаписей сезона 07/08, сделанных в своё время ФК Металлист, я обнаружил у себя и тот самый матч МХ – КЛ 4:0 от 19.04.2008г. («Где взял, где взял… Купил!»). Копию (видео) я уже передал Копию (Дмитрию) – для обрезания ( слишком много метров для блога – 4 Гб). Скоро посмотрите здесь ( но пока эта ссылка не «живая».

P.S. И – два слова по поводу того, в чью же пользу высказались два поста назад голосовавшие за вариант 5 «…, но пока их нет» (51%). Обращаю внимание на выделенные слова. Это и есть два ( точнее – четыре ) слова по поводу.

Итак, итоги голосования о справедливости снятия очков с Металлиста:

1) Вар. 5. «Будь доказательства серьезные, я бы согласился с правильностью решения, но пока их нет» — 51%.

2) Вар. 9. «Вся история — продукт личных отношений (Маркевича и Дыминского, Ярославского и Суркиса)» — 21%.

3) Вар. 8. «Наказание слишком мягкое...» — 8%.

4) Вар. 3 «КДК абсолютно прав, честь и слава» — 6%.

Остальные варианты — не более 3% за каждый.

Общее количество «прометаллистовских» процентов (вар. 4, 5, 6, 7, 9) 3% + 51% + 2% + 2% + 21% = 79%. Всем (а проголосовал 471 человек) большое спасибо.

Мне, кстати, кажется, что система розыгрыша Кубка, при которой победить в нем могла ТАКАЯ Таврия, и лишение Металлиста (с Карпатами) 9 очков за грехи (если они вообще были!!!) трехсезонной (!) давности — это явления родственные. С общим, так сказать, корнем — спортивным пофигизмом.

Создается впечатление, что всё, касаемое и не очень престижного КУ, и мест в ЧУ ниже 2-го, с точки зрения справедливости футбольную власть не сильно волнует — оттого и Кубок такой странный (вот, повставлял недостающие 2 буквы), и «–9» столько лет спустя — оказываются возможным решением.

Итак, вслед за прошлосезонным Кубком к ногам шаровиков брошена бронза. Наклоняйтесь, не стесняйтесь…...

P. S. Перед тем, как пойти писать (не сюда!) обещанные доносы, ввожу новую рубрику в умирающем блоге: лучший коммент. Первое место единогласно (я же один!) присуждаю комментёру под ником diogendog. Сам Диоген бы позавидовал... А второе первое — тоже единогласно — Pool2006 (по совокупности двух комментариев). Оно бы могло быть и первым первым, но его я уже присудил чуть раньше.

Самых конченных комментаторов (...банутых баню в баню) — тоже двое: Timonius 111 и давно шедший к этому званию с удивительной стабильностью kylt_lichnosti.

Нет-нет, никаких новых постов о ЧУ от меня в этом году не будет: чемпионат — в моем представлении — смысл для харьковских болельщиков утратил, остались только Лига Европы да сраный Кубок.

Решение КДК насчет 2 х «–9», «–3» (07/08) и дисквалификации Красникова с Лащенковым изложено здесь и здесь — вместе с указанием оснований: признание (или [само]оговор по чьей-то просьбе?) Лащенкова и выводы футбольных экспертов. И, поскольку основные события еще, думается, впереди (разбор доказательств, апелляции и прочее), голосование, которое сейчас будет проведено, единственным наверняка не будет — когда дым уляжется, оно будет с тем же вопросом и вариантами ответа осуществлено заново.

Итак, с учетом имеющейся пока информации Ваша личная позиция по этому делу:

1. Надо бы подождать — выскажусь только «во втором туре».

2. Я в шоке: нет ни слов, ни позиции.

3. КДК абсолютно прав, честь и слава.

4. КДК абсолютно не прав, ганьба.

5. Будь доказательства серьезнее, я бы согласился с правильностью решения, но пока их нет.

6. Даже если подкуп и был (в чем я очень сомневаюсь), наказание чересчур жесткое.

7. Согласен, что был подкуп, но всё равно это жестоко.

8. Наказание слишком мягкое — с Металлиста надо было снять как минимум 15 очков или перевести на следующий сезон в 1-ю лигу.

9. Вся история — продукт личных отношений (Маркевича и Дыминского, Ярославского и Суркиса).

10. Другое (подробнее — в комментариях).

Мой вариант — разумеется, 5 (по тому же вопросу на этом блоге — тут, тут и тут).

Голосуем прямо сейчас — до 24 часов 13 августа.

Темы: «Это ж как повезло Металлу [не повезло Днепру], что разрыв в 07/08 был 4 очка, а не 2» или «А за что наказаны Карпаты» — песни отдельные, на любителей.

P. S. И — чисто профессиональное. Не могу не поинтересоваться налоговыми последствиями: как подкупа, так и штрафов.